據(jù)新華社鄭州2月20日?qǐng)?bào)道（林嵬） 自2004年10月以來(lái)，河南省濮陽(yáng)市黃河取水口發(fā)生持續(xù)4個(gè)多月的水污染事件，城區(qū)40多萬(wàn)居民的飲水安全受到威脅，濮陽(yáng)市被迫啟用備用地下水源。據(jù)記者了解，自1997年以來(lái)，濮陽(yáng)市黃河取水口已連續(xù)8年遭污染，城市飲用水源每年約有4～5個(gè)月受污染影響。
濮陽(yáng)市環(huán)保局局長(zhǎng)魏巍星介紹，濮陽(yáng)市黃河取水口污染主要是由天然文巖渠污染引發(fā)的。天然文巖渠是一條半人工開(kāi)挖的排灌渠，渠系流域包括河南新鄉(xiāng)、原陽(yáng)、延津、封丘、長(zhǎng)垣等縣，在濮陽(yáng)匯入黃河。由于濮陽(yáng)市黃河取水口位于天然文巖渠下游800米處，每到冬春黃河水少時(shí)，天然文巖渠的污水就直接灌入濮陽(yáng)市引黃閘。
為摸清天然文巖渠流域排污企業(yè)的情況，濮陽(yáng)市連續(xù)3年派調(diào)查組實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)排污情況日益嚴(yán)重，排污手段也越來(lái)越隱秘。連續(xù)3年參與調(diào)查的濮陽(yáng)市自來(lái)水公司的王德洲說(shuō)，封丘縣化肥廠是一個(gè)重要污染源，以前廠里通過(guò)一條明溝排污，現(xiàn)在排污溝改成地下暗道，出口隱藏在一家農(nóng)戶的豬圈里。而新鄉(xiāng)縣一家造紙廠則有一明一暗兩個(gè)排污口：“明口”排放的廢水比較干凈，但流量很小；另一排污口則通過(guò)“暗道”與文巖渠一支渠相連，排出的污水呈紅褐色，且流量很大。
濮陽(yáng)市的干部群眾認(rèn)為，濮陽(yáng)40多萬(wàn)居民8年用水安全得不到保證，一個(gè)省之內(nèi)“上游污染下游”的問(wèn)題長(zhǎng)期解決不了，表明控制污染辦法不硬，處理污染機(jī)制不健全。
濮陽(yáng)市環(huán)保局局長(zhǎng)魏巍星說(shuō)，2000年以來(lái)，省政府多次對(duì)天然文巖渠污染事件進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，每次都說(shuō)是最后一次協(xié)調(diào)，再發(fā)生污染事故就要處理人，但協(xié)調(diào)結(jié)果只能換來(lái)水質(zhì)短暫好轉(zhuǎn)。“越治越污”的重要原因就在于缺乏對(duì)排污區(qū)行政首長(zhǎng)的責(zé)任追究機(jī)制，污染責(zé)任追究失之于寬、失之于軟，在許多領(lǐng)導(dǎo)干部眼里，《環(huán)保法》是“軟法”，沒(méi)有約束力。
據(jù)記者了解，為盡快改變污水“圍城”的局面，濮陽(yáng)市計(jì)劃建造一個(gè)新的引黃取水口，以避開(kāi)天然文巖渠的污水，工程造價(jià)約4000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)今年9月底完工。
濮陽(yáng)市環(huán)保局局長(zhǎng)魏巍星介紹，濮陽(yáng)市黃河取水口污染主要是由天然文巖渠污染引發(fā)的。天然文巖渠是一條半人工開(kāi)挖的排灌渠，渠系流域包括河南新鄉(xiāng)、原陽(yáng)、延津、封丘、長(zhǎng)垣等縣，在濮陽(yáng)匯入黃河。由于濮陽(yáng)市黃河取水口位于天然文巖渠下游800米處，每到冬春黃河水少時(shí)，天然文巖渠的污水就直接灌入濮陽(yáng)市引黃閘。
為摸清天然文巖渠流域排污企業(yè)的情況，濮陽(yáng)市連續(xù)3年派調(diào)查組實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)排污情況日益嚴(yán)重，排污手段也越來(lái)越隱秘。連續(xù)3年參與調(diào)查的濮陽(yáng)市自來(lái)水公司的王德洲說(shuō)，封丘縣化肥廠是一個(gè)重要污染源，以前廠里通過(guò)一條明溝排污，現(xiàn)在排污溝改成地下暗道，出口隱藏在一家農(nóng)戶的豬圈里。而新鄉(xiāng)縣一家造紙廠則有一明一暗兩個(gè)排污口：“明口”排放的廢水比較干凈，但流量很小；另一排污口則通過(guò)“暗道”與文巖渠一支渠相連，排出的污水呈紅褐色，且流量很大。
濮陽(yáng)市的干部群眾認(rèn)為，濮陽(yáng)40多萬(wàn)居民8年用水安全得不到保證，一個(gè)省之內(nèi)“上游污染下游”的問(wèn)題長(zhǎng)期解決不了，表明控制污染辦法不硬，處理污染機(jī)制不健全。
濮陽(yáng)市環(huán)保局局長(zhǎng)魏巍星說(shuō)，2000年以來(lái)，省政府多次對(duì)天然文巖渠污染事件進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，每次都說(shuō)是最后一次協(xié)調(diào)，再發(fā)生污染事故就要處理人，但協(xié)調(diào)結(jié)果只能換來(lái)水質(zhì)短暫好轉(zhuǎn)。“越治越污”的重要原因就在于缺乏對(duì)排污區(qū)行政首長(zhǎng)的責(zé)任追究機(jī)制，污染責(zé)任追究失之于寬、失之于軟，在許多領(lǐng)導(dǎo)干部眼里，《環(huán)保法》是“軟法”，沒(méi)有約束力。
據(jù)記者了解，為盡快改變污水“圍城”的局面，濮陽(yáng)市計(jì)劃建造一個(gè)新的引黃取水口，以避開(kāi)天然文巖渠的污水，工程造價(jià)約4000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)今年9月底完工。
環(huán)保知識(shí)
文檔應(yīng)用