以上5種穩壓系統設計方案各有特點：它們之間的優點、不足和安全可靠度比較如表1。
表1 5種穩壓系統設計工藝的比較
根據表1和《石油化工企業設計防火設計規范》（GB50160-92 1999年版）第7.13條“穩高壓消防給水系統，平時采用穩壓泵維持管網的消防水壓力在0.7—1.2MPa”的要求。實際設計應在方案1、方案2和方案3中選擇，方案4和方案5只能作為系統實現穩高壓前一種臨時應急措施。
根據前面的分析，單從系統可靠性比較，方案2＞方案3＞方案1。
2、年運行費用比較
穩壓系統穩壓泵參數為：流量Q =32 m3/h，揚程H = 87.5m，電機功率18kW。表2是方案1、方案2和方案3投資和運行費用比較（單位為萬元）。
表2計算說明：①由于我們是比較方案投資的大小，所以表2配套設備只是列出3種工藝中不同部分。系統投資是不包括相同設備的部分。②在系統管線泄漏量較小時，壓力控制穩壓工藝中，穩壓泵運行時間為4小時/天，常規穩壓泵穩壓工藝中，穩壓泵運行24小時/天，變頻穩壓泵穩壓工藝中，電機轉速平均為額定的15%。③年操作費計算：F = 電機功率×每天運行時間×365×電價。④運行費用指設備運行一年的電費和相對設備折舊（計算是以設備壽命為10年為基礎）。
表1 5種穩壓系統設計工藝的比較
根據表1和《石油化工企業設計防火設計規范》（GB50160-92 1999年版）第7.13條“穩高壓消防給水系統，平時采用穩壓泵維持管網的消防水壓力在0.7—1.2MPa”的要求。實際設計應在方案1、方案2和方案3中選擇，方案4和方案5只能作為系統實現穩高壓前一種臨時應急措施。
根據前面的分析，單從系統可靠性比較，方案2＞方案3＞方案1。
2、年運行費用比較
穩壓系統穩壓泵參數為：流量Q =32 m3/h，揚程H = 87.5m，電機功率18kW。表2是方案1、方案2和方案3投資和運行費用比較（單位為萬元）。
表2計算說明：①由于我們是比較方案投資的大小，所以表2配套設備只是列出3種工藝中不同部分。系統投資是不包括相同設備的部分。②在系統管線泄漏量較小時，壓力控制穩壓工藝中，穩壓泵運行時間為4小時/天，常規穩壓泵穩壓工藝中，穩壓泵運行24小時/天，變頻穩壓泵穩壓工藝中，電機轉速平均為額定的15%。③年操作費計算：F = 電機功率×每天運行時間×365×電價。④運行費用指設備運行一年的電費和相對設備折舊（計算是以設備壽命為10年為基礎）。