長期以來，我國多層建筑的室內消防都是以消火栓系統為主。只有在《建筑設計防火規范》（以下簡稱《建規》）第8.7.1條中規定的特殊場合和部位才要求設置自動噴水滅火系統。最新修改的《建規》也只是在地下建筑等局部范圍內增加了對自動噴水滅火系統的設置要求，并沒有從根本上改變以消火栓系統為主的局面。但大量的滅火實踐經驗證明，室內消火栓系統作為滅火主力軍的地位不斷受到質疑。
首先，從目前的國情和實際滅火效果來看，在我國對多層建筑來說，消防車仍是滅火的主要手段，室內消火栓系統的自動化程序非常低，發生火災后必須人工操作才能投入滅火，發揮作用。在當前全民消防意識普遍不高、滅火技能和基本的滅火器材操作知識缺乏的現實條件下，火災時一般民眾不可能有效使用室內消火栓系統來滅火。所以室內消火栓系統最終還需要有嚴格訓練的消防隊員來使用。而消防隊在滅火時一般都是采用消防車水帶接龍的方式將消防車內的水送入室內使用，或者利用消防車在室外對著火部位進行灌救。特別是在無人員被困火場的情況下，消防隊員更沒必要冒險進入建筑內取用室內消火栓來滅火。這樣，室內消火栓設置的意義便無法得到體現。
其次，進入21世紀，《建規》制定時的許多歷史條件已經發生了變化。隨著我國經濟的迅速發展，人民生活條件的改善已使得住宅、辦公場所、消費場所的裝修標準大幅度提高，增加了建筑的火荷載，相應地火災危險性和大火蔓延速度也大幅提高；滅火程度極低的室內消火栓系統極易耽誤火災初期極為寶貴的撲救時間。而眾所周知，多層建筑室內消火栓給水系統，主要目的就是為了撲救初期10分鐘內的火災。
相比之下，自動噴水滅火系統不需人員在起火部位操作，值班人員只要在消防控制室就可以完全監控整棟樓的情況，做到早發現、早報告、早撲救。對控制起火災極為有效、可靠。據國外的資料介紹，自動噴水滅火系統的滅火成功率高達90%以上。以美國為例，從1925年到1969年的45年中，安裝這一系統的建筑物共發生火災81，425次，滅火、控火成功率達96.2%。又如澳大利亞和新西蘭，從1886年到1968年的幾十年中，安裝這一系統的建筑物共發生火災5734次，滅火成功率達99.8%。國內也有許多成功的實例，如1958年建的廈門紡織廠，曾發生過4次火災，均由噴水頭自動啟動將火撲滅。自動噴水滅火系統以其目的性強、直接面對著火點、效率高、水漬少等諸多優點，已經成為國際公認的可以普及使用的主動固定消防設施。在美國，自動噴水滅火系統不僅在高層建筑、公共建筑、工廠和倉庫中普遍使用，而且已經進入到家庭住宅。
從經濟的角度考慮，由于我國的自動噴水滅火系統經過幾十年的研究、實踐，現在在技術、產品配套、全自動化程度、操作等方面都已經有非常豐富的經驗；自動噴水滅火裝置的大量生產和使用，以及國產化程度的提高，已經使得自動噴水滅火系統的相對價格大幅下降。據統計，國內安裝該滅火系統的費用一般占工程總投資的1%至3%。與室內消火栓系統相比，費用并沒有升高多少，而滅火成功率卻增長了數倍，完全符合經濟利益的要求。
綜上所述，多層建筑建立以自動噴水滅火系統為主體的滅火體系是非常必要的，并且在經濟上和技術上是可行的。我們也欣喜地看到，新修改后的《建規》也將設置自動噴水滅火系統的范圍進一步擴大。但受《建規》中以消火栓為主進行室內消防系統設計的規定以及消防設計人員多年來形成的習慣影響，要實現以自動噴水為主的目標，勢必要在以下幾個方面尋求突破：
一、修改《建規》，使設計者可以根據情況自由選擇以室內消火栓為主或以自動噴水為主的消防設計方案。肯定自動滅火系統的主力軍地位，在多層建筑中逐步淘汰室內消火栓系統。
二、加大科研投入，組織技術力量研究和改進自動噴水滅火系統本身。學習國外的先進技術和經驗，適當調整噴頭的最大保護面積和作用面積，進一步降低此種系統的生產和安裝成本，開發出更適合于多層建筑的簡單、實用、可靠的系統，在某些城市試點和實驗，以取得數據，并在全國推廣。
三、消防、工程監理等有關部門應把好設計審核關、施工監督關、竣工驗收關。只有從設計審核、施工監督、竣工驗收這三個方面入手，進一步加大對自動消防設施的監督管理力度，才能扭轉目前我國自動消防設施正常運行率低的現狀。
⊙張國平
首先，從目前的國情和實際滅火效果來看，在我國對多層建筑來說，消防車仍是滅火的主要手段，室內消火栓系統的自動化程序非常低，發生火災后必須人工操作才能投入滅火，發揮作用。在當前全民消防意識普遍不高、滅火技能和基本的滅火器材操作知識缺乏的現實條件下，火災時一般民眾不可能有效使用室內消火栓系統來滅火。所以室內消火栓系統最終還需要有嚴格訓練的消防隊員來使用。而消防隊在滅火時一般都是采用消防車水帶接龍的方式將消防車內的水送入室內使用，或者利用消防車在室外對著火部位進行灌救。特別是在無人員被困火場的情況下，消防隊員更沒必要冒險進入建筑內取用室內消火栓來滅火。這樣，室內消火栓設置的意義便無法得到體現。
其次，進入21世紀，《建規》制定時的許多歷史條件已經發生了變化。隨著我國經濟的迅速發展，人民生活條件的改善已使得住宅、辦公場所、消費場所的裝修標準大幅度提高，增加了建筑的火荷載，相應地火災危險性和大火蔓延速度也大幅提高；滅火程度極低的室內消火栓系統極易耽誤火災初期極為寶貴的撲救時間。而眾所周知，多層建筑室內消火栓給水系統，主要目的就是為了撲救初期10分鐘內的火災。
相比之下，自動噴水滅火系統不需人員在起火部位操作，值班人員只要在消防控制室就可以完全監控整棟樓的情況，做到早發現、早報告、早撲救。對控制起火災極為有效、可靠。據國外的資料介紹，自動噴水滅火系統的滅火成功率高達90%以上。以美國為例，從1925年到1969年的45年中，安裝這一系統的建筑物共發生火災81，425次，滅火、控火成功率達96.2%。又如澳大利亞和新西蘭，從1886年到1968年的幾十年中，安裝這一系統的建筑物共發生火災5734次，滅火成功率達99.8%。國內也有許多成功的實例，如1958年建的廈門紡織廠，曾發生過4次火災，均由噴水頭自動啟動將火撲滅。自動噴水滅火系統以其目的性強、直接面對著火點、效率高、水漬少等諸多優點，已經成為國際公認的可以普及使用的主動固定消防設施。在美國，自動噴水滅火系統不僅在高層建筑、公共建筑、工廠和倉庫中普遍使用，而且已經進入到家庭住宅。
從經濟的角度考慮，由于我國的自動噴水滅火系統經過幾十年的研究、實踐，現在在技術、產品配套、全自動化程度、操作等方面都已經有非常豐富的經驗；自動噴水滅火裝置的大量生產和使用，以及國產化程度的提高，已經使得自動噴水滅火系統的相對價格大幅下降。據統計，國內安裝該滅火系統的費用一般占工程總投資的1%至3%。與室內消火栓系統相比，費用并沒有升高多少，而滅火成功率卻增長了數倍，完全符合經濟利益的要求。
綜上所述，多層建筑建立以自動噴水滅火系統為主體的滅火體系是非常必要的，并且在經濟上和技術上是可行的。我們也欣喜地看到，新修改后的《建規》也將設置自動噴水滅火系統的范圍進一步擴大。但受《建規》中以消火栓為主進行室內消防系統設計的規定以及消防設計人員多年來形成的習慣影響，要實現以自動噴水為主的目標，勢必要在以下幾個方面尋求突破：
一、修改《建規》，使設計者可以根據情況自由選擇以室內消火栓為主或以自動噴水為主的消防設計方案。肯定自動滅火系統的主力軍地位，在多層建筑中逐步淘汰室內消火栓系統。
二、加大科研投入，組織技術力量研究和改進自動噴水滅火系統本身。學習國外的先進技術和經驗，適當調整噴頭的最大保護面積和作用面積，進一步降低此種系統的生產和安裝成本，開發出更適合于多層建筑的簡單、實用、可靠的系統，在某些城市試點和實驗，以取得數據，并在全國推廣。
三、消防、工程監理等有關部門應把好設計審核關、施工監督關、竣工驗收關。只有從設計審核、施工監督、竣工驗收這三個方面入手，進一步加大對自動消防設施的監督管理力度，才能扭轉目前我國自動消防設施正常運行率低的現狀。
⊙張國平