2008年3月27日至30日貴州煤礦安全監(jiān)察局組織專家組對我公司進(jìn)行了120萬噸/年安全設(shè)施及條件竣工驗收工作，同時水城監(jiān)察分局對我公司進(jìn)行安全監(jiān)察，在整個驗收和監(jiān)察過程中共查出了礦井主平硐約1200m位于礦界范圍外，且與東升煤礦和聯(lián)興煤礦的礦界重疊，存在主平硐漏風(fēng)等37條安全隱患。驗收工作結(jié)束后，專家組根據(jù)檢查情況編制了《貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦建設(shè)項目（120萬t/a）安全設(shè)施及條件竣工驗收報告書》，水城監(jiān)察分局簽發(fā)了《現(xiàn)場檢查筆錄》和《現(xiàn)場處理決定書》（黔）煤安監(jiān)水字[2008]第（A-141）號，并要求我公司對存在的問題進(jìn)行限期整改。為此，我公司于2008年3月31日下午組織相關(guān)部門召開了專題會議，針對檢查存在的問題進(jìn)行了認(rèn)真研究，并制定了《礦井安全隱患整改方案和安全技術(shù)措施》，現(xiàn)隨文呈報。
??????? 妥否，請批示。
???????
??????? 附件：1、《礦井安全隱患整改方案和安全技術(shù)措施》
??????? 2、礦井安全隱患整改落實(shí)責(zé)任表
??????? 3、現(xiàn)場處理決定書（黔）煤安監(jiān)水字[2008]第（A-141）號
??????? 4、《貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦建設(shè)項目（120萬t/a）安全設(shè)施及條件竣工驗收報告書》
??????? 比德煤礦礦井安全隱患整改方案
??????? 根據(jù)貴州煤礦安全監(jiān)察局專家組及水城監(jiān)察分局2008年3月27日至30日對我公司進(jìn)行120萬噸/年安全設(shè)施及條件竣工驗收結(jié)果及安全監(jiān)察時下發(fā)的《現(xiàn)場檢查筆錄》和《現(xiàn)場處理決定書》（黔）煤安監(jiān)水字[2008]第（A-141）號的要求，要求我公司對存在的問題必須進(jìn)行限期整改。為此，我公司于2008年3月31日下午組織相關(guān)部門召開了專題會議，針對檢查存在的問題進(jìn)行了認(rèn)真研究，并制定了如下安全隱患整改方案和安全技術(shù)措施，確保隱患得到及時排除和驗收工作早日通過。
???????
??????? 一、公司成立礦井安全隱患整改領(lǐng)導(dǎo)小組及隱患整改辦公室：
??????? 組? 長：陳? 健
??????? 副組長：劉炳池
??????? 成? 員：陳? 建?? 肖成榮? 周維新? 高? 林? 雷元平? 彭建平? 翟培舉? 劉守才? 呂聚生? 程遠(yuǎn)榮? 張友剛? 譚元偉 王? 貴?? 張? 鴻? 陳居川? 龔元丁 紀(jì)慶良? 孫利浦
??????? 安全隱患整改辦公室設(shè)在安全監(jiān)察部，安全監(jiān)察部部長為辦公室主任，安全監(jiān)察部其他人員為辦公室工作人員。
??????? 二、安全隱患整改方案：
??????? 1、礦井主平硐從井口往里有1200m巷道在礦界外，其中有300m巷道在 “六證齊全”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦-聯(lián)興煤礦礦界范圍內(nèi)，存在主平硐、副平硐向聯(lián)興煤礦漏風(fēng)（漏風(fēng)量為11m3/min），長期漏風(fēng)容易導(dǎo)致該區(qū)段附近煤炭著火及其它安全隱患。
??????? 整改方案：對漏風(fēng)地段進(jìn)行噴漿封堵。
??????? 整改完成時間： 漏風(fēng)問題2008年4月15日前處理結(jié)束。
??????? 整改單位責(zé)任人：翟培舉?? 龔元丁
??????? 落實(shí)人：肖成榮
??????? 監(jiān)督人：劉守才?
??????? 2、比德礦井已安裝運(yùn)轉(zhuǎn)的主要通風(fēng)機(jī)，性能檢測檢驗參數(shù)不完整，未能全面準(zhǔn)確反映主要通風(fēng)機(jī)的實(shí)際工況特性。
??????? 整改方案：聯(lián)系有資質(zhì)單位進(jìn)行檢測，全面反映主要通風(fēng)機(jī)的工況特性。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成。
??????? 整改單位責(zé)任人：譚元偉
??????? 落實(shí)人：高? 林?
??????? 監(jiān)督人：呂聚生
??????? 3、礦井總回風(fēng)上山、回風(fēng)平硐為專用回風(fēng)巷，但該兩條巷道與其他巷道相連的通道未設(shè)置柵欄和警標(biāo)，人員可以隨意進(jìn)入專用回風(fēng)巷，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)回風(fēng)平硐內(nèi)有人。1023切眼、1023回風(fēng)巷突出煤層掘進(jìn)工作面回風(fēng)系統(tǒng)中，在中間上山以北段的1023回風(fēng)巷不是專用回風(fēng)巷。
??????? 整改方案：按要求設(shè)置柵欄和警標(biāo)，嚴(yán)禁人員進(jìn)入專用回風(fēng)巷并制定安全技術(shù)措施。
??????? 整改完成時間：2008年4月10日前完成。
??????? 整改單位責(zé)任人：張友剛
??????? 落實(shí)人：周維新
??????? 監(jiān)督人：劉守才
??????? 4、井下聯(lián)絡(luò)巷較多，通風(fēng)設(shè)施多。礦井目前開采范圍不大，風(fēng)門及調(diào)節(jié)風(fēng)門有21組，通風(fēng)系統(tǒng)相對較復(fù)雜，可靠性相對較差，管理難度增大。
??????? 整改方案：對無關(guān)聯(lián)絡(luò)巷進(jìn)行封閉減少通風(fēng)設(shè)施，確保通風(fēng)系統(tǒng)合理、穩(wěn)定、可靠，并加強(qiáng)通風(fēng)設(shè)施的管理。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成。
??????? 整改單位責(zé)任人：張友剛
??????? 落實(shí)人：周維新
??????? 監(jiān)督人：劉守才
??????? 5、井下正向風(fēng)門聯(lián)鎖未設(shè)導(dǎo)向滑輪，開啟不便。反向風(fēng)門包括防突反向風(fēng)門均未聯(lián)鎖，回風(fēng)平硐井口行人通道正反向風(fēng)門均未聯(lián)鎖。部分通風(fēng)設(shè)施質(zhì)量差，如1023切眼防突風(fēng)門調(diào)節(jié)孔、運(yùn)輸機(jī)孔無防逆流裝置，+1440運(yùn)輸石門與總回風(fēng)上山聯(lián)絡(luò)巷風(fēng)門底部漏風(fēng)，反向風(fēng)門不能關(guān)閉。
??????? 整改方案：對井下所有正反向風(fēng)門進(jìn)行連鎖，并設(shè)置導(dǎo)向滑輪，確保開啟自如；對施工質(zhì)量差的設(shè)施進(jìn)行整改，按規(guī)定安設(shè)防逆流裝置。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成
??????? 整改單位責(zé)任人：張友剛
??????? 落實(shí)人：周維新
??????? 監(jiān)督人：劉守才
??????? 6、采煤機(jī)外噴霧裝置設(shè)計不合理，安裝位置不合適，降塵效果極差。
??????? 整改方案：綜采隊重新設(shè)計安裝外噴霧裝置，提高降塵效果。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成
??????? 整改單位責(zé)任人： 張? 鴻
??????? 落實(shí)人：肖成榮
??????? 監(jiān)督人：程遠(yuǎn)榮
??????? 7、1024工作面沒有安裝降柱、移架噴霧設(shè)施，架間噴霧數(shù)量偏少。
??????? 整改方案：按規(guī)定在采面支架之間增設(shè)噴霧降塵裝置，并按每2架支架之間安裝1組噴霧設(shè)施，減少降柱、移架時煤塵飛揚(yáng)。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成
??????? 整改單位責(zé)任人： 張? 鴻
??????? 落實(shí)人：肖成榮
??????? 監(jiān)督人：劉守才
??????? 8、膠帶、刮板運(yùn)輸機(jī)未按比德礦井《安全專篇》要求安裝BZSZ-TS型聲控自動灑水組合裝置。
??????? 整改方案：各單位先完善手動灑水防塵裝置，其次供應(yīng)部抓緊聯(lián)系聲控自動灑水組合裝置生產(chǎn)廠家進(jìn)行采購，到貨后及時更換。
??????? 整改完成時間：手動防塵設(shè)施2008年4月15日前完成。聲控自動灑水組合裝置聯(lián)系到廠家后進(jìn)行購買，貨到后抓緊組織更換。
??????? 整改單位責(zé)任人：張? 鴻?? 王?? 貴?? 譚元偉? 紀(jì)慶良 孫利浦? 陳居川
??????? 落實(shí)人：肖成榮? 高? 林
??????? 監(jiān)督人：呂聚生
??????? 9、井下防塵、凈化噴霧噴頭質(zhì)量差，近三分之一噴頭霧化效果差。
??????? 整改方案：采購霧化效果好質(zhì)量好的噴頭進(jìn)行更換，并加強(qiáng)日常檢查維護(hù)和使用。
??????? 整改完成時間：2008年4月10日前完成。
??????? 整改單位責(zé)任人：張? 鴻?? 王? 貴?? 譚元偉 紀(jì)慶良 孫利浦? 陳居川
??????? 落實(shí)人：肖成榮?? 高? 林
??????? 監(jiān)督人：呂聚生
??????? 10、3#、5#局部可采煤層未進(jìn)行煤與瓦斯突出危險性鑒定。
??????? 整改方案：鑒與＋1140m標(biāo)高以上2#煤層已開采，現(xiàn)在對3#、5#煤層進(jìn)行煤與瓦斯突出危險性鑒定不能反映真實(shí)情況。＋1440m以上暫按防突進(jìn)行管理，＋1440m以下開拓準(zhǔn)備時聯(lián)系有資質(zhì)的單位進(jìn)行鑒定。
??????? 單位負(fù)責(zé)人：張友剛
??????? 落實(shí)人：周維新
??????? 監(jiān)督人：陳? 建
??????? 11、部分采、掘工作面防突措施欠完善，且落實(shí)上與《貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦初步設(shè)計安全專篇說明書》及《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》的要求有差距。
??????? 整改方案：重新制定防突措施，嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成。
??????? 整改單位負(fù)責(zé)人：張友剛
??????? 落實(shí)人： 周維新
??????? 監(jiān)督人：程遠(yuǎn)榮
??????? 12、在10#煤層布置專門抽放巷預(yù)抽上覆煤層瓦斯的區(qū)域性抽放措施未得到有效的落實(shí)，導(dǎo)致2#煤層掘進(jìn)工作面掘進(jìn)前僅采取在工作面布置鉆孔進(jìn)行預(yù)抽的措施，抽放方法單一，抽放時間短，且未對消突效果進(jìn)行評價，不足以保證徹底消除其突出危險性。
??????? 整改方案：盡快恢復(fù)抽放巷預(yù)抽上覆煤層瓦斯工作，進(jìn)行消突效果評價，徹底消除其突出危險性。??????????????????????
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成。
??????? 整改單位責(zé)任人：張友剛
??????? 落實(shí)人：周維新
??????? 監(jiān)督人：劉守才
??????? 13、比德礦井已建成的瓦斯抽采系統(tǒng)的井下高、低負(fù)壓管路均為玻璃鋼管，不符合安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)AQ1027-2006《煤礦瓦斯抽放規(guī)范》第5.4.7條“當(dāng)條件適當(dāng)時，可選用新材料的瓦斯抽放管路，但井下抽放管路禁止采用玻璃鋼管”的規(guī)定。
??????? 整改方案：擬定方案報集團(tuán)公司，分期進(jìn)行改造。
??????? 整改完成時間：盡快解決。
??????? 整改單位責(zé)任人： 張友剛
??????? 落實(shí)人：周維新
??????? 監(jiān)督人：陳? 建
??????? 14、1024采煤工作面上隅角留管抽放未達(dá)到《貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦初步設(shè)計安全專篇說明書》的相關(guān)要求，未實(shí)現(xiàn)真正的留管抽放，應(yīng)立即整改，否則，易產(chǎn)生隱患，導(dǎo)致事故。
??????? 整改方案：按專篇要求進(jìn)行留管抽放。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成。
??????? 整改單位責(zé)任人：張友剛
??????? 落實(shí)人：周維新
??????? 監(jiān)督人：劉守才
??????? 15、部分抽放設(shè)施（控制閥門、放水器等）欠完善。
??????? 整改方案：按規(guī)定完善相關(guān)抽放設(shè)施。
??????? 整改完成時間：2008年4月15日前完成。
??????? 整改單位責(zé)任人：張友剛
