?? 1 引言
??? 福建省天湖山能源公司的前身是天湖山礦務(wù)局，地處閩南三角州，公司共轄四對生產(chǎn)礦井，最早的建于1956年，最遲的建于1995年。煤層賦存條件復雜，煤層產(chǎn)狀極為不穩(wěn)定，地質(zhì)構(gòu)造十分復雜。公司建礦四十多年來，最早的礦井進行了4次通風系統(tǒng)改造，最遲的礦井也進行了1次改造。改造的實踐告訴人們，在煤礦生產(chǎn)建設(shè)中，雖然在礦井設(shè)計時已考慮了生產(chǎn)后期(即通風困難時期)的通風問題，但往往因設(shè)計時依據(jù)的地質(zhì)資料與現(xiàn)場實際的出入、生產(chǎn)計劃的變更，特別是周邊小煤井的無序開采等諸多因素的干擾，使得預定的后期通風計劃難以實施，于是許多礦井在生產(chǎn)后期便采取實施通風系統(tǒng)改造來解決。本文以天湖巖礦的通風系統(tǒng)改造為例，對其通風系統(tǒng)改造過程中的新思路，新做法以及出現(xiàn)的一些失誤加以總結(jié)、分析，希望能為同行們提供一點參考。
??? 2 問題與對策
??? 2.1 問題之一：通風系統(tǒng)是否要進行改造，如何改造才能使有限資源達到優(yōu)化配置。
??? 2.1.1 天湖巖礦的生產(chǎn)狀況
??? 根據(jù)天湖巖礦最新的地質(zhì)儲量年報，目前尚有可采儲量50萬噸，礦井設(shè)計年生產(chǎn)能力為4萬噸，因煤層較薄，原煤回采率為50%左右，礦井的服務(wù)年限還有6年。因該煤礦原煤回采難度大，成本一直居高不下，造成贏利困難。
??? 顯然，對這樣的礦井，再花巨資進行通風系統(tǒng)改造從經(jīng)濟上和企業(yè)效益上是不合算的。但職工的再就業(yè)壓力使決策層進退兩難。
??? 2.1.2 天湖巖礦的通風現(xiàn)狀
??? (1) 通風系統(tǒng)方面：平洞上山轉(zhuǎn)下山開采后，通風系統(tǒng)的回風道過長過多過雜，風門漏風量劇增(無效風量約占總進風量35%)。上部周邊小煤的無序開采，使礦井總長約2km的回風巷遭受嚴重破壞，使得回風巷外部漏風率高達60%以上，且破壞仍在繼續(xù)，維護相當困難，通風系統(tǒng)已基本處于癱瘓狀態(tài)；
??? (2) 局部通風方面：由于地質(zhì)構(gòu)造復雜，煤層賦存極不穩(wěn)定，長期以來基本上是屬于邊探、邊掘、邊采的情況，難以形成較為周全的通風布局，大多是利用現(xiàn)成的一些廢巷與上下水平的采煤貫通點加以改造之后進行通風，造成進風、回風較為紊亂，下山水平進、回風壓差不明顯，風量少且不穩(wěn)定，局部串聯(lián)通風嚴重。
??? 根據(jù)國家2001年煤礦安全生產(chǎn)專項整頓工作和福建省實施方案，特別是2001版《煤礦安全規(guī)程》明確規(guī)定，生產(chǎn)礦井必須具有較為完善的通風系統(tǒng)，否則必須關(guān)停整頓。不立即進行通風系統(tǒng)改造，這顯然是屬于關(guān)井對象。
??? 2.1.3 解決辦法
??? 天湖山能源實業(yè)有限公司目前有礦井四對，高山地形。天湖巖礦處于最上部，主平峒標高+805水平，準備水平為+775水平，主平洞+825及以上水平僅剩幾個回收煤柱的零星作業(yè)點。經(jīng)過幾十年的開采，公司其它礦井也都在往深部移，出現(xiàn)了各礦井在原劃定的井田邊界上的一些未采部分。公司領(lǐng)導十分重視，在煤炭資源逐漸枯竭的今天，加大了對該區(qū)段的探礦力度，隨著地質(zhì)資料的進一步明確，認定該區(qū)域有較高的開采價值，并從大局出發(fā)，打破原井田邊界的塊段劃分法，并提出新建兩個采區(qū)“新村一采區(qū)和含春二采區(qū)”由天湖巖礦與含春礦就近聯(lián)合開采的構(gòu)想，預計四年后可完成采區(qū)基建并投產(chǎn)，上部由天湖巖礦就近先下山開采，下部由含春礦以后就近上山開采，預計生產(chǎn)能力為6萬噸，服務(wù)年限30年。由含春礦+565主平峒和+710輔助平峒進風，回風系統(tǒng)由上部天湖巖礦目前的下山通風系統(tǒng)+含春礦二采和新一采區(qū)回風平巷+825總回風平巷、+825～+875總回風上山、+875總回風巷+風硐、抽風機構(gòu)成完善的通風系統(tǒng)的戰(zhàn)略部署。
??? 經(jīng)全面的分析論證，一致認為這個方案可行，并于2001年決定立即進行通風系統(tǒng)改造，是時要求新系統(tǒng)既要考慮目前天湖巖礦的安全生產(chǎn)需要，也必須能滿足下部兩下新采區(qū)聯(lián)合開采的需要。
