?1.事故經過
2004年6月11日10時30分左右，某廠物流中心化學品倉庫值班室的固定式氯氣報警儀突然發(fā)出聲光報警，液氯氣瓶發(fā)生泄漏?？諝庵袕浡葰馓赜械拇碳ば詺馕?。化學品倉庫的操作人員迅速配戴好正壓自給式空氣呼吸器，火速趕到現(xiàn)場查找泄漏氣瓶，進行堵漏處理。一次堵漏不成功，氯氣在常壓下迅速汽化，沒有濃度減少的跡象。操作人員迅速將泄漏的液氯氣瓶推進到堿吸收池中。大量氣泡從堿吸收池中冒出，險情沒有解除。同時求助氣體防護站（以下簡稱氣防站）。氣防站人員迅速趕到現(xiàn)場，啟動化學事故應急預案（現(xiàn)場勘察、偵毒、隔離區(qū)與疏散區(qū)確定、人員疏散、現(xiàn)場檢測、成功堵漏、空氣中毒物的稀釋、消除等），在對環(huán)境、人員沒有造成危害的情況下，于15時20分成功堵漏，工廠解除警報，恢復正常生產。
2.氣防站啟動化學救援預案
2.1 趕赴現(xiàn)場
氣防站接警后，迅速出動，在規(guī)定的時間內（生產廠區(qū)5分鐘）趕到現(xiàn)場。氣防站的專業(yè)氣體防護人員迅速實施化學救援應急預案。
2.2 現(xiàn)場堪查
10時45分，氣防站派2人小組在配戴好正壓自給式空氣呼吸器后，攜帶便攜式氯氣報警儀進入現(xiàn)場。堿吸收池有大量氣泡冒出，便攜式檢測報警儀立即跳到上限。事故危險區(qū)域內無發(fā)現(xiàn)無關人員，未發(fā)現(xiàn)中毒人員。
2.3 現(xiàn)場偵毒
事故現(xiàn)場是液氯氣瓶存放的開放式庫房，現(xiàn)場有2個固定式氯氣報警儀的檢測探頭，值班室內聲光報警儀不停發(fā)出聲光報警；勘察小組攜帶的便攜式氯氣報警儀報警聲不斷，初步確定是氯氣泄漏。
2.4 泄漏量確定
根據現(xiàn)場勘察情況結合庫房保管人員的記錄，確認泄漏的液氯氣瓶是使用后空的液氯氣瓶，根據生產單位使用后情況，可以認定氣瓶內液氯量小于200L。
2.5 區(qū)域確定
數(shù)據來源：我國目前沒有事故隔離區(qū)的劃定標準，借用美國、加拿大和墨西哥聯(lián)合編制的ERG標準。
ERG提供的隔離、疏散數(shù)據見表1。
表1??? ERG隔離疏散數(shù)據
化學品
名稱
少量泄漏（小于200L）
大量泄漏（大于200L）
緊急隔離
白天疏散
夜間疏散
緊急隔離
白天疏散
夜間疏散
1017氯氣
30米
300米
1100米
275米
2700米
6800米
?按照ERG界定的泄漏量及隔離區(qū)半徑的劃定，確定事故現(xiàn)場隔離區(qū)半徑為30米，并順風向劃定300米下風向疏散區(qū)域呈橢圓形劃定。
參照時根據現(xiàn)場的氣象條件和地形、地物具體的情況，對數(shù)值進行必要的校正。
