淺析室內(nèi)裝修工程施工火災(zāi)及防火對(duì)策

　隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的物質(zhì)文化生活水平日益提高，由此也帶來了室內(nèi)裝修業(yè)的空前繁榮。從賓館到飯店，從商場(chǎng)到舞廳，從店鋪到住宅，從高樓到地下，幾乎所有的建筑都用輝煌來裝點(diǎn)自己，而且越來越高檔、豪華、氣派。然而，在創(chuàng)造輝煌的過程中室內(nèi)裝修施工中存在大量的火險(xiǎn)隱患，特別是非正式裝修的工程人員多為農(nóng)民或下崗人員，無裝修經(jīng)驗(yàn)，不懂防火要求，由此引發(fā)大量火災(zāi)，有的甚至是群死群傷的重特大惡性火災(zāi)事故。下面，筆者結(jié)合工作實(shí)際，就建筑室內(nèi)裝修工程施工中的火災(zāi)成因及對(duì)策作一粗淺分析。
　　
　　一、室內(nèi)裝修施工直接火災(zāi)原因簡(jiǎn)析
　　
　　《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定，建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)，在民用建筑中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修，以及固定家具、窗簾、幄幕、床罩、家具包布、固定飾物等；在工業(yè)廠房中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修。裝修中使用大量可燃、易燃材料，且動(dòng)用電氣焊等明火多。其直接起火原因，主要有以下幾個(gè)方面：
　　
　　(一)違反安全操作規(guī)定。一是電氣焊割操作不當(dāng)。此類火災(zāi)發(fā)生頻率最高，一般是焊渣落在可燃物上引起。如1993年唐山林西百貨大樓火災(zāi)，造成直接財(cái)產(chǎn)損失401。2萬元，死81人，傷54人。又如我省某市的紅光招商城火災(zāi)，造成2人死亡。另外，由于電焊機(jī)過負(fù)荷及裝飾物受焊接傳熱著火也較多；二是電所線路安裝和使用不當(dāng)。有的電線應(yīng)該穿阻燃管的用一般絕緣管代替，或干脆不穿。有的裝了接線盒卻不裝蓋子，有的甚至連接線盒也省，從而引起短路打火。有的配電箱安裝在可燃物上或安裝不牢也可引起火災(zāi)，如1995年烏魯木齊水產(chǎn)公司就因施工震動(dòng)導(dǎo)致配電盤絕緣破壞引起短路，造成52人死亡；三是燈具安裝使用不當(dāng)。《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》3。1。11規(guī)定，照明燈具的高溫部位，當(dāng)靠近非A級(jí)裝修材料時(shí)，應(yīng)采取隔熱、散熱等防火保護(hù)措施，燈飾所用材料的燃燒性能等級(jí)不應(yīng)低于B1級(jí)。然而在實(shí)際生活中，有的工人用200W照明燈烤物品、掛在易燃裝飾物墻上，軌道燈安裝不當(dāng)，燈具開關(guān)打火引爆可燃?xì)怏w等火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生。
　　
　　（二）易燃易爆氣體處理不當(dāng)。在一些裝修施工現(xiàn)場(chǎng)，鋸末、刨花、纖維板、寶麗板等堆放雜亂，堵塞通道；氣割氣焊的氧氣、乙炔氣鋼瓶隨意放置無人管理；做防水、打蠟及噴刷油漆稀料會(huì)產(chǎn)生松香水、苯油等易燃易爆氣體，用火不慎或工人吸煙亂扔火柴棒，便會(huì)引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)。尤其是多個(gè)施工隊(duì)交叉作業(yè)，上面電焊下面刷漆，火險(xiǎn)隱患大。
　　
　　（三）吸煙引發(fā)火災(zāi)。負(fù)責(zé)裝修施工的人員中煙民眾多，常在作業(yè)時(shí)吸煙及遺留煙頭，而裝修現(xiàn)場(chǎng)易燃、可燃物眾多，極易引發(fā)火災(zāi)。如1996年廣東四會(huì)銀苑酒店因裝修工人遺留煙頭著火，損失250萬。
　　
　　（四）生活用火不慎。工人吃住在工地，身體疲乏，警覺性不高，加之炊事用火及燈火管理不慎會(huì)引起火災(zāi)。如武漢百貨大樓裝修工地就因工人做飯時(shí)燃油起火，損失32萬。
　　
　　二、室內(nèi)裝修工程施工間接火災(zāi)原因分析
　　
　　（一）消防法律觀念和消防意識(shí)淡薄。有的裝修單位只重視經(jīng)濟(jì)效益，片面強(qiáng)調(diào)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)，漠視法律和技術(shù)規(guī)范規(guī)定，對(duì)裝修改造工程設(shè)計(jì)方案不申報(bào)就投入施工；還有的經(jīng)營者持“重經(jīng)營、輕安全”、“早裝修、早開業(yè)、早受益”的觀點(diǎn)，對(duì)火災(zāi)的發(fā)生抱有僥幸心理，寧愿出血本搞豪華裝修，也不愿拿出一點(diǎn)錢來做防火保護(hù)。更為嚴(yán)重的是有些地方行政干涉多，以權(quán)代法，個(gè)人意見取代消防法規(guī)，甚至支持部屬和有關(guān)單位違章進(jìn)行裝修，埋下了嚴(yán)重的火險(xiǎn)隱患。
　　
　　（二）施工隊(duì)伍過多過濫，資質(zhì)等級(jí)較低，隊(duì)伍素質(zhì)差。目前，一些裝修公司和施工隊(duì)眾多，管理不規(guī)范，有的根本未經(jīng)注冊(cè)，幾個(gè)人拉起個(gè)草臺(tái)班子，通過關(guān)系攬到工程后，找?guī)讉€(gè)朋友幫忙，干完活拿錢就走，管你隱患不隱患。即使是正式注冊(cè)的施工隊(duì)，人員大都是農(nóng)民、下崗務(wù)工人員，多數(shù)未經(jīng)上崗培訓(xùn)，不懂消防知識(shí)。
　　
　　（三）擅改設(shè)計(jì)，多層承包。裝修單位不向消防部門報(bào)審就擅自裝修。即使報(bào)審?fù)ㄟ^設(shè)計(jì)，為降低成本擅自改變建筑物的使用功能，改阻燃物為可燃，偷工減料，如用普通滌綸化纖品代替防火阻燃織物，木龍骨代替輕鋼龍骨；該刷防火涂料的不刷，該刷三遍的刷一遍，如此等等，大大降低了裝修工程的耐火、抗火能力。另外，為了趕工期進(jìn)度，通常將工期分割承包給若干施工隊(duì)伍，致使防火安全工作層層脫節(jié)，責(zé)任不明確，均為火災(zāi)事故發(fā)生的潛在因素。
　　
　　（四）施工期間管理混亂，“三邊”工程多。“邊施工，邊裝修，邊營業(yè)”，導(dǎo)致火災(zāi)隱患多，人員復(fù)雜，工人日常吃住在工地，不利火災(zāi)預(yù)防、人員疏散及滅火戰(zhàn)斗。如1995年江西九江“大中大”商廈在內(nèi)部裝修未結(jié)束的情況下，1至5層就對(duì)外營業(yè)，形成所謂的“三邊”工程，其實(shí)“三邊”工程不是不允許，但有兩個(gè)原則，即，一是要絕對(duì)保證工程項(xiàng)目的防火安全，二是絕不允許降低工程中消防設(shè)施的要求，而大中大商廈恰好在這兩個(gè)原則上違反消防法規(guī)，無證工人安裝軌道燈不當(dāng)引起火災(zāi)，造成直接財(cái)產(chǎn)損失130多萬，10死1傷的悲劇。
　　
　　（五）破壞消防設(shè)施、隱蔽工程多。《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》3。3。14規(guī)定室內(nèi)裝修不應(yīng)遮擋消防設(shè)施和疏散指示標(biāo)志及出口，并且不應(yīng)妨礙消防設(shè)施和疏散走道的正常使用。而許多裝修公司不懂現(xiàn)代消防設(shè)備的防火技術(shù)性能，在做電氣線路、穿管、管道保溫材料隱蔽的同時(shí)，擅自將火災(zāi)報(bào)警電路切斷、隱蔽在吊頂中或吊在吊頂下懸起來，遮擋噴淋頭、圈埋消火栓，沒有足夠的疏散出口、事故照明設(shè)備及現(xiàn)場(chǎng)滅火器材。