?? 引言?? 高層建筑腳手架建設、設計、施工、監理和使用單位必須認真貫徹落實 《中華人民共和國消防法》(簡稱《消防法》)、 《機關、團體、企業、事業單位消防安全管理規定》等相關法律、法規、規章和消防技術規范、標準，切實履行自己法定的職責。?? 1高層建筑腳手架火災特點?? 1.1 火勢迅猛，蔓延途徑多，易產生煙囪效應高層工業和民用建筑內部的陳設和裝修材料大多是可燃易燃物品，儲存、使用的可燃物資多，高層建筑的樓梯間、電梯井、管道井、電纜井、排氣道如果防火分隔存在問題，發生火災時將像一座座高聳的煙囪，建筑高度越高，煙囪效應越強烈。根據火災時的溫度高低和燃燒速度對煙的流速進行測試，在火災初期，因空氣對流，在水平方向造成的煙氣擴散速度為0.5m/s；煙氣沿樓梯間或其它豎向管井擴散速度為3～4m/s。對于一座百米高層建筑物，煙氣在無阻擋的情況下，只需30s 左右，煙氣就能由豎向管井擴到頂層，在很短時間內，整座大樓就可能形成一片火海。?? 1.2 人員疏散困難，傷亡嚴重?? 發生火災后，由于垂直疏散距離遠，人員集中，疏散設施少，普通電梯不能作為安全疏散用，而且人的疏散又與煙火蔓延的方向相反。據測試，人在煙霧中能見度約為30m，加之火場煙霧濃度增大，受燃燒物體背景和煙霧種類的影響，在短時間內很難安全疏散，多數人員由于吸入毒性氣體而致死。火災撲救難度大。高層建筑物內部一旦發生火災，撲救難度極大，尤其是建筑群，主體建筑連接的附屬建筑將其包裹在中央，消防車不易接近，消防隊員攀登困難，用水量大，有時需要達到80l～120l/ s。受消防登高設備及玻璃幕墻限制和風向風力的影響，難以實施破拆玻璃窗進行自然排煙，降低撲救效率，貽誤滅火戰機。?? 1.3 構造功能復雜，火險隱患突出?? 綜合性的高層建筑，設有供電設備、廚房設備、暖通設備、給排水設置、環保設備和交通輸送設備，設置的空調風管、排煙排氣管道、電纜電井管道、吊頂等縱橫交錯，是火災時煙氣火勢發展擴大的重要路由，因為這些管道內未設排煙防火閥，由于油垢塵埃的影響有時失效不能動作。火災時，大量的煙光從燃燒層窗口噴出，在窗外風力的作用下，烤裂上層玻璃窗，并引起上層室內的可燃物燃燒。如此層層蔓延，易形成立體火災。尤其玻璃幕墻建筑遭受這種危險性更大。?? 2高層建筑腳手架火災成因分析?? 高層建筑腳手架火災最直接的成因是火源因素，主要是:生活和生產用火不慎；電氣設備設計、安裝、使用維護不當;自燃、雷擊、靜電、地震等自然災害事故；小孩玩火、工人吸煙、人為縱火等。控制火源可以防止火災的發生和降低高層建筑的火災隱患。但更重要的隱患來自于高層建筑的設計、施工及管理過程。?? 2.1 高層建筑腳手架設計上存在的缺陷?? 建設單位片面地根據滿足自身需要和人為設想要求設計單位設計建筑布局，相當一部分高層建筑設計未經消防審核、驗收就開工建設并投入使用。一些單位未設火災自動報警和自動噴水滅火系統，疏散樓梯間不符要求等問題帶有一定的普遍性，這些問題在形成后就成了極難整改的固疾，成為重大火險隱患。?? 2.2 消防審核把關難?? 建筑防火審核，目的是為了在建筑作方案設計、可行性研究時提出問題，解決問題于萌芽狀態。而在一些地區，“三邊工程”較為普遍，建設單位為節省投資，在施工過程中，邊設計邊施工、邊施工邊報審，審核未通過，工程已經建了一大半，造成建筑消防安全隱患。?? 2.3 消防工程質量不高?? 一些高層建筑的施工方資質較低，人員流動性大，業務水平低，特別是建筑消防工程的施工，一些中標單位掛靠消防資質，而施工仍然是原班人馬，造成工程施工質量粗劣。有些施工隊伍為了賺取利潤，暗地更改圖紙，在施工中偷工減料，影響建筑耐火性能。以劣質次品充當合格消防產品，給工程帶來重大火災隱患。?? 2.4 高層建筑腳手架消防管理難?? 現代高層建筑內各種消防設施品種齊全，設有自動報警、自動噴淋、防排煙、消火栓和防火卷簾操作系統，有的還有氣體自動滅火、雨淋或水幕和自動閉門裝置系統，而建筑內的消防管理人員不會檢測、操作和定期維護各類消防設施，領導消防安全意識淡薄，建筑使用上各自為政，造成安全門封閉，疏散樓梯堵死，消防問題互相推諉等。?? 3高層建筑腳手架的防火對策?? 對于高層建筑火災，必須堅持“預防為主， 防消結合”的消防工作方針和“立足于自防自救”的根本原則。這也是由高層建筑火災的特點和規律決定的。切實依法加強消防安全管理，著力提高高層建筑單位自身防范火災的能力是地方各級人民政府應當依法履行消防安全領導、管理之責任。?
