一、基本情況概述：
根據礦上安排，南豐井下爆炸材料庫將于 月 號 點班驗收停工，于 月 號 點班驗收復工。為保證停工期間各系統正常有序運行、并按計劃正常復工，根據生產科安排，特制定本安全技術措施。
二、作業組織：
根據南豐井下爆炸材料庫現場情況在停產期間不安排看守人員。
三、停工前安全技術措施：
1、停工前必須完成工作面的澆筑封口工作，并對澆筑的拱架進行檢查，確保穩固。
2、停工前必須將混凝土輸送管進行清洗，確保不會堵管。
3、停工前，必須對所有機電設備進行一次全面檢查，確保設備完好無缺，杜絕電氣設備失爆，保證排水供電線路安全可靠。
4、停工前，必須對巷道進行全面的清理，保證巷道內干凈整潔。
5、停工前，要切斷巷道內的動力電源，各電氣設備的開關要打到零位并閉鎖。
6、停工前，巷道內的材料要靠幫堆放，不得影響通行。
7、停工前，要對巷道內的監測監控設施及通訊設施進行一次全面的檢查，保證設備靈敏、可靠。
8、停工前，要將巷道內排水坑中的水排凈。
9、停工前，對進行一次全面檢查，具備停工條件并經礦相關部門同意后，方可停工。
10、停工前進行停工驗收。
四、復工工前安全技術措施：
1、復工工前，機電維護工要對設備進行一次全面檢查，以保證設備的正常啟動運轉。
2、設備檢查前，必須對設備周圍的瓦斯濃度進行檢查，符合要求后再啟動設備。
3、復工工前，巷道內所有積水要全部排干凈。
4、復工工前，對施工區域進行全面檢查，確認無異常后，方可進行作業。
5、復工工前，必須對巷道內各種設備及施工工器具進行空載運轉，確認無異常方可正常作業。
6、復工工前，要先對澆筑的砼全面檢查，無異常后，再進行繼續澆筑。
7、復工工前，要檢查是否具備復工工條件，經礦相關部門驗收同意后，方可復工工。
五、避災路線
1、 發生火災，瓦斯、煤塵爆炸時，工作面所有人員必須立即佩戴好自救器，按以下路線撤退：
工作面→中央軌道大巷→南豐井井底車場通道→南豐井底車場→南豐井升井。
2、 發生水災時，工作面所有人員按以下路線撤退：
工作面→中央軌道大巷→南豐井井底車場通道→南豐井底車場→南豐井升井。
（附：避災路線圖）
六、本措施未提及部分嚴格按《煤礦安全規程》、《崗位標準化作業標準》、各工作面專用施工作業規程及礦相關規定執行。
八、事故案例
案例1：焦煤集團某某礦2009.4.23工作面煤墻片幫傷人事故
事故經過：5031工作面煤層賦存穩定，結構簡單，煤層厚度在1.5m?.5m之間，工作面走向長度715m，傾斜長度93m?13m，傾角12°；工作面為頂層工作面，采用走向長壁傾斜分層采煤方法， ZC6000/17/33型液壓支架支護頂板，采高3m，循環進尺0.8m.
2009年4月23日零點班6時30分， 15031工作面正在進行收尾作業。工作面已經割過一刀煤，煤墻聯網高度1.5米，十幾名工人正在煤墻側進行聯網作業。突然，78#-81#架發生片幫，將李某和王某淹埋。班長王某立即帶領人員進行搶救，最終造成李某、王某嚴重工傷事故。
事故原因：1、工作面煤壁受頂板壓力影響，導致煤壁片幫傷人致死，這是造成事故的直接原因。
2、職工自主保安意識不強，安全防范能力差，未嚴格執行“敲幫問頂”制度，未能做到“一人監護，一人作業”，是導致事故發生的重要原因。
3、職工工程質量意識差，執行措施不到位，是導致事故發生的間接原因。
案例2：五陽煤礦2009.2.5冒頂傷人事故
事故經過：2009年2月5日14時30分左右，五陽煤礦綜掘二隊在7801工作面回風巷掘進期間，在距工作面13～25m范圍內，過構造帶處發生冒頂事故，造成兩人死亡事故。
事故原因：1、7801工作面回風巷在過完斷層時，巷道圍巖條件發生變化，直接頂由砂質泥巖變為泥巖，泥巖厚度突然變厚，圍巖應力發生改變，從而導致巷道圍巖變形、頂板離層，這是事故發生的主要客觀因素。
2、在7801工作面回風巷掘進過程中遇到斷層時雖然及時制定了安全技術措施， 但是施工隊組在落實規程、措施上執行不力，未嚴格按照規程、措施進行支護，現場煤溜邊未支設木點柱，部分錨桿預緊力不足、補強錨索支護位置不規范等情況。
3、對支護器材入礦入井把關不嚴，證件不齊全，自產錨固劑生產工藝簡單，裝備落后，難以保證產品質量的穩定，致使局部支護質量達不到有關標準要求，構造區域支護強度不足。
4、施工隊組對構造區頂板管理的認識不足，作業規程規定工作面出勤18人，而當班實際出勤8人，在出勤人員不足的情況下部分工序難以有效實施。
