在分析造成墜落事故表象原因——劣質密目式安全立網的基礎上，通過密目式安全立網耐沖擊性能、耐貫穿性能等力學性能的試驗數據比對，讓人們認清劣質密目式安全立網危害的可怕后果。
某工地進行外罩面墻磚鑲嵌的工作時，一名作業人員從16樓墜落死亡。
從現場勘查，看到墜落處位于立柱附近，圍護用的密目式安全立網(以下簡稱“密目網”)已破損，破損處形狀像字母T，破損處大小足以使人漏出。密目網的破損處都是新碴，沒有舊的破損痕跡，可以判斷該網在發生事故前是完整的密目網，該密目網及附近的密目網上有大量的水泥，此密目網的綁掛部分沒有損壞?，F場留有從上面放下的線，地面上有撬棍。立柱附近的跳板平面有大量的水泥，跳板已完全被水泥覆蓋。初步分析是該工人在做放線工作時，跳板上的水泥影響放線，在清理水泥過程中(也可能是使用撬棍進行清理)，身體失去平衡，倒向圍護的密目式安全立網，墜落過程中網體被撞破，人沖出圍護安全范圍，從16層墜落地面死亡。
事故要素分析
密目網沒有起到防護作用，是這次事故的最主要原因。為了找出密目網失效的真正原因，我們作為事故調查組成員，從事故現場抽取了發生事故的密目網1片，并同時抽取了相鄰的粘有水泥的密目網1片和同批使用的較為干凈(無水泥)的密目網1片，對發生事故的密目網進行試驗分析。
不合格的密目式安全立網
按照建筑安全管理要求，在建工程腳手架外側必須使用密目式安全立網全封閉。密目式安全立網的質量必須符合GB5725-2009《安全網》的要求。為此，我們針對此次事故有關的密目網力學性能進行了相關的試驗。
耐沖擊性能分析。由于1#網在發生事故時嚴重損壞，不符合試驗要求，我們使用完整的3#網進行耐沖擊性能試驗。
按照標準要求，將3#網平鋪在試驗架上，實測規格為直徑為(500±10)mm，質量為(100±1)kg的標準沖擊物(表面光滑鋼球)，距離3#網中心1.2m的高度釋放：3#網邊繩破斷，兩邊嚴重損壞，損壞長度分別為右邊4處被沖斷、損壞長度1780cm，左邊3處被沖斷、損壞長度1 420cm，鋼球和密目網同時落地。耐沖擊性能不合格。
注：標準要求，沖擊后，邊繩不應破斷且網體撕裂形成的孔洞不應大于(200×50)mm。
耐貫穿性能分析。按標準要求從2#網上沿網邊的長、寬方向分別截取(1×1)m試樣各1塊，試樣有一邊為完整網邊。將試樣在自然狀態下，夾持在(1×1)m的框架內，斜放 30°，網邊安裝在上方。將直徑50mm、重量5kg的測試棒距網中心高度1m處釋放，2#網被貫穿。耐貫穿性能不合格。按照標準要求，網體不應被貫穿或出現明顯損傷(出現測試棒可以穿過的撕裂空洞)。
斷裂強力×斷裂伸長(kN·mm)分析。分別從1#網和3#網上截取寬50mm、長300mm的縱、橫向試樣，試樣上沒有影響檢驗結果的損傷。將試樣夾于夾鉗中心位置，隔距長度為200mm，啟動拉力試驗機，以200mm/min的速度拉伸試樣至斷裂，分別試驗并記錄縱、橫向試樣的斷裂強力和斷裂伸長值。斷裂強力×斷裂伸長結論為不合格(標準要求斷裂強力×斷裂伸長≥50kN·mm)。
為了說明問題，我們還選取了一片其他單位以前試驗合格的密目網和1張普通A4打印紙，按同樣大小裁剪試樣，進行了比對試驗，試驗結果見表2。
從表2的試驗結果看到，1張普通A4紙比發生事故的1#網的斷裂強力還高出了9倍。
梯形法撕裂強力分析。分別從1#網和3#網上截取寬75mm、長150mm的縱、橫向試樣，試樣上沒有影響檢驗結果的損傷。在試樣上畫出上底25cm、下底100cm、高度75cm的等腰梯形圖，并在短邊(上底邊)中央切斷10mm的直角切痕。
沿等腰梯形的兩腰夾緊試樣，將試樣放在兩個夾鉗中間的對稱位置，啟動拉力試驗機，以200mm/min的速度拉伸試樣，分別試驗并記錄縱、橫向試樣最大撕裂強力值，試驗結果見表3。
對比表2和表3，我們可以看到，盡管按照標準的要求梯形撕裂強力試驗結果為合格，但其強度比A4打印紙還低，這樣的強度根本無法保障人身安全。建議，標準指標除上述公式之外，還應設立能達到防護能力的最低值。
阻燃性能分析。1#網上有大量水泥，我們選取3#網進行了阻燃性能試驗，此性能為標準規定的A類否決項，試驗結果縱向續燃時間平均值3s，橫向續燃時間平均值5.8s，阻燃性能不合格。按照標準要求，縱、橫方向的續燃及陰燃時間不應大于4s。
由此可知，阻燃性能不合格與此次事故無關，但由于該項目不合格，一旦局部著火將會引燃成片的安全網，引發火災而傷及人和物。此類事故已發生多起，造成了極大的不良社會影響。原因多為企業在生產時添加阻燃劑不足或者添加阻燃劑時攪拌不均勻。
觸穿試驗(模擬事故過程補充的試驗)。從1#網的T形破口推理分析，墜落前先是滑倒，身體倒向圍護的密目網，手扶1#網時網體先被觸破，由于網的強度太低，1#網不僅沒有借上力使人彈回到圍護范圍，反而在觸破的同時網被身體順勢撕開，人的重心偏向圍護范圍外，使人墜落。將1#網的試片和A4紙片分別放在外徑為79mm、厚度12mm的圓形(形狀最像是水杯的開口處)試架上，用頭部為Φ27mm圓弧形的短棒垂直放在試片上，用壓力機將短棒壓向試片，直到破損為止。試驗結果見表4 。
從試驗結果中看，發生事故的1#網，觸穿網的力值比打印紙還低2~3倍。
綜合上述試驗結果，我們可以得出如下結論：該公司采購的密目網是不合格的產品；1#網處于該樓的東北角主要受力支柱旁邊，在澆灌立柱的過程中，被粘上大量的水泥，使本就不合格的密目網的強力進一步下降，觸穿強力和扯斷強力均不及普通A4打印紙的強度。致使作業人員摔倒時，根本無法起到任何防護作用。
未設安全網
密目網的作用是防止作業人員超出圍護范圍，并同時防止作業中的物品超出圍護范圍，造成物體打擊事故。當人員超出圍護范圍墜落后，應該有安全網進行防護，使作業人員安全落入安全網內，避免作業人員的傷亡。但是，這個作業現場沒有設立安全網進行防護，至使作業人員直接落到地面死亡。
