按原國電公司推介安全性評價工作時的要求，各單位在深入開展安全性評價，并熟練掌握其方法的基礎上，應逐步取代運動式的安全大檢查。但從目前情況看，逐步取代暫時還不能實現。安全大檢查與安全性評價，都是定期開展的全局性、系統性的安全工作，開展的時間長，投入的精力大，兩者如果不能做到相互結合、相互促進，而是互不相干，各搞一套，勢必造成人力、物力的巨大浪費，而且容易導致形式主義的滋長，削弱安全大檢查和安全性評價工作的效果，事倍功半，事與愿違。因此，如何將安全大檢查與安全性評價有機結合，互為深化和提高，就成為必須重視，并值得探討的課題。
1 安全大檢查及其特點
(1) 發動全體職工開展群眾性的安全大檢查是我國電力工業搞好安全生產的經驗之一。根據電力安全生產的客觀規律，安全大檢查一般每年開展2次，即春、秋季安全大檢查；另外根據具體情況，在2次大檢查之間，組織幾次小型的專業安全檢查，如防雷、防汛、夏季迎峰安全檢查等。
(2) 安全大檢查的基本內容和做法是發動全體職工，自上而下地開展“四查活動”，即查領導、查思想、查紀律、查制度，提高安全思想，杜絕安全管理的漏洞，加強對安全生產的領導。
(3) 安全大檢查必須結合季節性的特點展開。在“四查活動”的基礎上，春季檢查主要以防風、防雷、防火、防污閃、防絕緣事故為重點。秋季檢查主要以設備查評為重點，開展發、供電設備的評級，做好夏季迎峰工作總結和冬季迎峰準備，為來年安全工作早作打算，并開展防寒、防凍工作。
(4) 安全大檢查在人身安全方面的檢查重點為：檢查、試驗承壓設備、部件的安全閥和保護裝置；檢查電氣設備安全遮欄及標志；檢查常用電氣安全用具、起重機械、電焊用具等是否完善和按規定進行試驗；檢查轉動機械的防護裝置是否完善；檢查樓梯欄桿、走臺以及地溝孔洞的蓋板是否堅固完整，廠房照明是否齊全充足；檢查防塵、防毒、防爆及環保設施。春季安全大檢查還要組織職工和有關生產管理人員進行安全工作規程的考試。
2 安全性評價及其開展情況
(1) 安全性評價的定義：綜合運用安全系統工程的方法對系統的安全性進行度量和預測，通過對系統存在的危險性進行定性和定量的分析，確認系統發生危險的可能性及其嚴重程度，提出必要的措施，以尋求最低的事故率、最小的事故損失和最優的安全投資效益。安全性評價是安全管理工作以“預防為主”的具體體現，也是安全管理現代化的一項重要內容。采用的方法是“逐項賦值評分法”，簡稱“評分法”。
(2) 按照江蘇省電力公司(簡稱“省公司”)“安全性評價系統工程實施辦法”的要求，常州供電公司經過宣傳、發動、組織等前期準備工作，于2001年9月，結合秋季安全大檢查，全面啟動安全性評價查評工作。2002年5月通過省公司組織的專家組查評。經過整改和自我復查，于2004年5月通過省公司組織的專家組復查。
(3) 通過開展安全性評價工作，對全公司系統安全生產上存在的問題進行了全面的梳理，對安全生產的基礎狀況有了全面和比較準確的掌握，俗話說就是摸清安全生產的家底，提高了事故預防的方向性和準確性。
(4) 開展安全性評價工作，也是一次長周期的安全教育和培訓過程，使廣大職工安全思想得到了進一步的鞏固，對安全生產的規程制度和各項標準有了更深的理解和掌握，安全基礎得到進一步的加強，安全管理水平有了一定的提高。
3 安全大檢查與安全性評價的區別和聯系
(1) 安全大檢查一般來說是一項群眾性的活動，沒有專家查評的參與，涉及的專業深度是有限的。
(2) 安全大檢查的檢查項目機動性較大，這種變化雖然是客觀實際的需要，但在檢查項目的系統性、完整性與安全性評價項目相比，差距很大。
(3) 兩者最大的區別，是安全大檢查不可能對企業和企業中各部分、各系統安全基礎的牢固程度提出“量化”結果，而這種結果卻能反映出哪些方面、哪些系統、哪些設備發生事故的可能性大，也就是說使企業能夠大大提高事故的預見性，采取得當措施，超前消滅和控制事故。
(4) 安全大檢查與安全性評價的出發點都是企業安全生產的自身需要，是企業安全生產整體工作的重要組成部分，有著不可分割的相關性和連續性。且兩者都必須發動廣大職工積極參與，在方法上有一定的相似性。
4 安全大檢查與安全性評價的有機結合
(1) 運用安全性評價的方法，發揮安全性評價軟件的作用。根據春、秋季安全大檢查的特點，以安全性評價項目為依據，編制和使用“安全檢查表”，以使安全大檢查能夠開展得更扎實，更有條理性，查得更細、更實。結合安全性評價軟件的推廣應用，可以更方便實現安全大檢查的計算機網絡操作。根據安全大檢查的要求，通過網絡將檢查任務下發，各單位接受后進行檢查、上報，有關部門進行分析、匯總，不但能大大節省精力和時間，而且可以提高安全檢查的準確性、規范性。
(2) 對照安全性評價標準，使安全大檢查查得更深、更透。安全大檢查的基本內容是開展“四查活動”，而“四查”初看似乎難以對照，無從下手，而對應于安全性評價標準，查領導、查思想、查紀律、查制度以及其他專項檢查都有明確的到位標準，對照檢查，有理有據。
(3) 利用好安全大檢查的聲勢，推動安全性評價整改措施計劃的落實。安全性評價的持續和深入開展，積累了完整而豐富的安全基礎資料，而有些單位對查出問題的當初制訂的整改措施，束之高閣，做過了事，安全大檢查又重起爐灶，另搞一套。所以安全大檢查首先必須檢查原來查出的問題整改了沒有？整改了多少？沒有解決的是什么原因？這些往往不僅是純技術問題，在某種程度上也可以作為“四查”工作的落腳點。
(4) 發揮安全性評價教育、培訓的過程作用。開展安全性評價的一個重要目的就是促進國家和上級有關安全生產方針、政策的貫徹落實，各項法律、法規、標準和規程制度的執行，因此在排查、分析、歸納問題和制訂整改措施時，嚴格對照安全性評價標準進行，使安全大檢查查得更深、更透；另一方面，可以充分發揮安全性評價標準的“教科書”作用，在加強職工安全生產意識，提高安全生產技能上開展得更有效果。
(5) 有機結合，促進安全性評價的動態管理。安全性評價作為一項系統性的安全診斷性工作，一般每2年開展一次，通過自查、自評→整改→專家查評→整改→自我復查、復評→專家復查……，循環開展，螺旋提升。首先在開展的時機上，系統性的安全性評價一般可結合2年之間的一次安全大檢查進行，以避免重復。而其它時間開展的安全大檢查，應以推動安全性評價整改措施落實著手，作為安全性評價動態管理的重要手段，做到互為滲透、互相推動，實現與安全性評價的有機結合。
