職業(yè)安全案例分析

??? 2003年6月5日上午9：00，某公司管理處維修技術(shù)員李某、于某對小區(qū)配電中心低壓配電柜進行帶電除塵作業(yè)，在施工作業(yè)中，李某、于某覺得使用手動皮風(fēng)器的除塵效果不好，便改用毛刷（刷毛寬5cm，長12cm；手柄長17cm）進行除塵作業(yè)，但未對毛刷的鐵皮進行絕緣處理（刷毛與木柄連接處的鐵皮長12cm，寬1.5cm）。下午2：30時，于某在對一個配電柜除塵時，刷子橫向擺動導(dǎo)致毛刷的鐵皮將C相母排與零排短接，造成相對地短路，聯(lián)絡(luò)斷路器總閘保護跳閘。瞬間短路產(chǎn)生的電弧將于某的手部、頭發(fā)和面部有不同程度的燒傷，李某也受了輕微傷（頭發(fā)和眼眶）。管理處即刻安排專人將于某送至醫(yī)院醫(yī)治,同時組織人員對配電系統(tǒng)進行檢查，15:30設(shè)備恢復(fù)正常運行。物業(yè)公司事后認(rèn)定于某情況屬于個人違規(guī)操作所致，故僅給與300元補助，未按照工傷處理。于某不服申請了仲裁，目前此案正在進行中，請大家針對此案考慮我們?nèi)粘９芾碇械淖⒁鈨?nèi)容。
??? 案例分析：
??? 李某、于某屬于工傷，物業(yè)公司需要按《工傷管理條例》要求按工傷程序處理。
??? 1、按《工傷管理條例》（2004年1月1日實施）中第三章第十四條規(guī)定：職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：
　?。ㄒ唬┰诠ぷ鲿r間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；
　?。ǘ┕ぷ鲿r間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
　?。ㄈ┰诠ぷ鲿r間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；
　?。ㄋ模┗悸殬I(yè)病的；
　?。ㄎ澹┮蚬ね獬銎陂g，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；
　?。┰谏舷掳嗤局校艿綑C動車事故傷害的；
　　（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
??? 李某與于某屬于第一款規(guī)定的情形，雖然違反操作規(guī)程，但屬于工傷范圍。
??? 在條例上規(guī)定，只有以下三種情況可不認(rèn)定為工傷：
　? （一）因犯罪或者違反治安管理傷亡的；
　　（二）醉酒導(dǎo)致傷亡的；
　?。ㄈ┳詺埢蛘咦詺⒌?。