???過去，消防機構對全社會的消防工作"無所不包"、"無所不管"；消防行政審批事項范圍廣、內容多、程序繁瑣、效率較低、權力過于集中。防火監督提出整改意見、屆時又親自復查結果，消防審核后又自己驗收，消防產品自己監督使用，這種既當"裁判員"，又是"運動員"的現象在很大程度上制約著整個消防工作的順利進行。所以，近幾年國家幾次改革消防管理制度，把消防工作推向全社會，社會的消防中介機構就如此產生。
????這些中介機構在消防管理工作中起了一定作用，但是在機制上也存在一些問題。
????1、消防中介組織的成立、運行、管理缺乏法律依據。《中華人民共和國安全生產法》第十二條為安全生產提供技術服務的中介機構的建立和發展提供了法律依據，但是對于消防中介組織的性質、地位，開業條件、應負何種責任，則無明確規定，限制了它的發展。價格管理上不規范，不同的公司在價格上有很大差異。資質管理上不規范，作為消防中介組織所需的條件不明確，造成操作上的不規范。
雖然引進消防中介機構的愿望出發點是更加完善社會的消防管理，但是目前我國的消防中介機構，在管理上還存在很大的弊端；中介機構在消防技術存在技術不夠專、不夠精、無法承擔應有的消防中介能力的現象。再說，消防中介機構是企業，需要提供服務的單位可以自由地選擇這些中介機構。在法律意識淡薄的操縱下，按照“低價勝高價汰”的原則，不管他的資力怎樣，誰給我優惠的價格就用誰的，誰提的意見少就用誰的；反之，不管它存在多少不合理的地方，誰用我的就給他優惠的價格，就少提點意見和建議，只要消防部門通過審查就萬事大吉了。在這樣的思想下，消防中介機構也不能發揮真正的作用。
????2、缺乏科學的評價體系。一是消防中介組織是大多是站在中立的立場上進行客觀評判的機構，但是目前，作為中介組織判斷標準的科學的評價體系還不全面和完善，造成消防中介組織所做出的結論并不具有權威性，勢必影響消防中介組織作用的發揮；二是消防機構的職能尚未徹底轉變消防機構權力過大，消防事務仍然由消防部門全面參與，消防中介組織無用武之地，自然地抑制了消防中介組織的發展；而消防機構權力的合理收縮，就會促進消防中介組織的發展。
????3、?專業人才的缺乏導致服務質量和水平可信度不高。目前一些消防中介組織從業人員的素質難以適應現代消防科學技術的發展需要。消防科學作為一門邊緣學科需要融會貫通多門學科的知識，本身專業人才就很缺乏。相應的消防中介組織中部分人員專業水平不高，大部分依靠一部分從消防部隊退休下來的人員來進行言傳身教，不能系統學習，影響了消防中介組織所做出的結論的科學性。
????從目前正在執行的消防設施檢測中介來看，因為尚未出臺有效的監督措施，消防設施并未達到期望的效果，檢測報告經常存在反應情況不實，內容不專業，甚至有虛假報告的現象。再者，中介機構的從業人員國家暫沒有嚴格要求和規定，如持證上崗等。一些消防中介組織從業人員的素質難以適應現代消防科學技術的發展需要。大多未經過專業培訓，相當一部分是機構改革中分流下來的富余人員或離退休人員，不管是從職業道德上，還是專業素質上，都起不了中介的作用。
????4、?消防中介組織發展缺乏整體規劃。目前消防中介組織發展還沒納入社會發展的整體規劃，相對市場需求來說,中介組織的種類不齊全、數量偏少,從而限制了中介組織作用的發揮，部分還導致了行業和地區壟斷。
????現階段我國的消防中介機構的種類不齊全。中介機構的執業范圍、種類及標準還沒有具體的規定。對于原來需要審核、審批方面的項目，如建筑消防設計審核、消防設施性能及消防產品的檢測已引進了消防中介機構。但是，對于消防驗收方面，如建筑防火的防火間距、疏散措施、防火防煙分區、總平面布局、消防車道等非消防設備類的，應該由怎樣的中介組織來評價，目前尚沒有具體明確這方面的中介機構，更沒有明確具體的辦法。
????制定符合我國國情的消防中介制度，完善消防中介機構在消防管理中的正確引用，是目前整個消防管理體系中最迫切的任務。
????1、完善立法、?規范行為。充分發揮消防中介組織的作用，當務之急是加快立法步伐，制定該組織的組織規則、行業規則和職業規范，明確該組織的性質、地位、開業條件，審批程序，活動宗旨和權力義務等，使該組織的發展和管理有法可依。
