一、比較
（1）、相同之處
1．都是在人們的行動（如生產或社會活動）過程中的不安全行為。
2．都涉及到人、物和系統環境。
3．都對人們的行動（如生產或社會活動）產生了一定的影響力。
（2）、不同之處：
1．事故是在行動（如生產或社會活動）的動態過程中發生的，事故隱患是在行動（如生產或社會活動）的靜態過程中積聚和發展的。
2．事故的發生是在潛在能量激發的結果，事故隱患的存在和積累其潛在能量尚未激發或還未形成激發狀態。
3．事故已導致或多或少、或大或小的財物經濟損失或人員傷害，有一定的甚至相當大的或巨大的破壞力；而事故隱患則還沒有產生這樣的損失、傷害和破壞性。
4．事故具有突然性和偶然性的特點，一旦構成事故發生的條件，其速度極快，不易阻止，后果亦難以預料；事故隱患具有隱蔽性，不構成條件（即激發潛能）不會釀成事故，而且有可發現性，采取有效措施能暫時控制以至消除事故條件的形成。
由此可見，及早地對事故隱患加以超前性的診斷或辨識，然后進行針對性治理，予以消除。或者采取預防對策措施，遏制其向事故方面的轉化，對維持人們的正常的行動（如生產或社會活動），就顯得具有特殊的實際意義，這對我們從事風險施工較大的建筑行業而言，是猶為重要的。
二、如何診斷或辨識事故隱患？
怎樣對事故隱患進行診斷或辨識？通常是采用"界定"的辦法來予以診斷或辨識事故隱患。
1．界定的含義。所謂界定，系為界線的判定，確定或認定。在日常的生產過程或社會活動中，由于人的因素（例如管理能力、制度執行、操作技能、心理狀態、知識水平、生理作用等），物的變化（例如設備及電器老化、銹蝕，安全防護設施的拆除、位移和與施工進度的不銜接），以及環境的影響（例如污染、風蝕、暴曬等），會產生各種各樣的問題、缺陷、故障、苗頭、隱患等個安全因素，如果不發現、不查找、個消除，會打擾和影響生產過程或社會活動的正常進行。這些不安全因素有的是疵點、缺點，只要檢查發現后進行消缺處理，便解決問題，不會生成激發潛能（例如動能、勢能、化學能、熱能等）的條件；有的則具有生成激發潛能的條件，便形成事故隱患，不進行整治或不采取有效安全措施，易導致事故的發生。
因此，通過"界定"具不具備生成激發潛能的條件，便能診斷或辨識是不是存在事故隱患。
